Mimosoudní dohoda rodičů o styku s nezletilým

DOHODA RODIČŮ O STYKU S DÍTĚTEM
uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku podle § 27odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině
(dále jen „dohoda“ nebo „tato dohoda“)

Čl. 1
Účastníci dohody

1.1

Jiřina Prosilová, r.č. 101010/1010, bytem Slaná 8, 284 01 Kutná Hora (dále jen „Jiřina Prosilová“).

1.2

Lukáš Prosil, r.č.123456/0987, bytem Jarní 65, 284 01 Kutná Hora (dále jen „Lukáš Prosil“).

(Jiřina Prosilová a Lukáš Prosil dále společně také jako „rodiče nezletilé“)

Čl. 2
Úvodní ustanovení

2.1

2.1 Dne 3. 4. 2006 Okresní soud v Kutné Hoře vydal rozsudek, kterým rozvedl manželství Jiřiny Prosilové a Lukáše Prosila.

2.2

2.2 Z manželství se dne 2. 1. 2003 narodila dcera Renata Prosilová. Rodiče nezletilé se dohodli, že nezletilá Renata Prosilová se v době po rozvodu svěřuje do péče Jiřiny Prosilové. Dohoda o svěření dítěte do výchovy byla schválena Okresním soudem v Kutné Hoře dne 1. 4. 2006.

ČL. 3
Předmět dohody

3.1

Lukáš Prosil je oprávněn se stýkat s nezletilou Renatou Prosilovou každou sudou sobotu nebo neděli nepřetržitě po dobu 6 hodin. Přesnou dobu, jakož i další nezbytné informace (např. jak má být nezletilá Renata Prosilová vybavena s ohledem na zvolený program), oznámí Lukáš Prosil Jiřině Prosilové vždy nejpozději ve čtvrtek předcházející sudé sobotě nebo neděli, a to do 18 hodin.

3.2

V době jarních prázdnin je Lukáš Prosil oprávněn se stýkat s nezletilou Renatou Prosilovou nepřetržitě po celý týden trvání jarních prázdnin, a to každý lichý rok. Přesný program a další nezbytné podrobnosti se zavazuje Lukáš Prosil oznámit Jiřině Prosilové vždy nejpozději jeden (1) měsíc před začátkem jarních prázdnin.

3.3

V době letních prázdnin je Lukáš Prosil oprávněn se stýkat s nezletilou Renatou Prosilovou nepřetržitě po dobu dvou (2) týdnů. Přesný termín, jakož i další nezbytné informace (např. jak má být nezletilá Renata Prosilová vybavena s ohledem na zvolený program), oznámí Lukáš Prosil Jiřině Prosilové vždy nejpozději jeden (1) měsíc před začátkem letních prázdnin.

3.4

V době Vánočních svátků je Lukáš Prosil oprávněn se stýkat s nezletilou Renatou Prosilovou vždy 25. 12. příslušného kalendářního roku, a to nepřetržitě po dobu 6 hodin. Přesnou dobu, jakož i další nezbytné informace (např. jak má být nezletilá Renata Prosilová vybavena s ohledem na zvolený program), oznámí Lukáš Prosil Jiřině Prosilové vždy nejpozději do 23. 12. příslušného kalendářního roku do 18 hodin.

3.5

Jiřina Prosilová se zavazuje nezletilou Renatu Prosilovou vždy včas připravit pro styk s Lukášem Prosilem. V případě, že se styk s Lukášem Prosilem nemůže z jakéhokoliv důvodu uskutečnit (např. nemoc nebo nepřítomnost nezletilé Renaty Prosilové) je Jiřina Prosilová povinna Lukáše Prosila o této překážce bezodkladně informovat.

3.6

Lukáš Prosil se zavazuje nezletilou Renatu Prosilovou vždy vyzvednout a vrátit v dohodnuté době v místě bydliště Jiřiny Prosilové.

3.7

Kromě faktického styku Lukáše Prosila s nezletilou Renatou Prosilovou upraveného v ustanovení 3.1 až 3.4 této dohody je Lukáš Prosil oprávněn nezletilou Renatu Prosilovou kontaktovat písemně nebo prostřednictvím telefonu, emailu nebo jinými elektronickými prostředky, avšak vždy s ohledem na dodržení večerního režimu nezletilé Renaty Prosilové.

Čl. 4
Závěrečná ustanovení

4.1

Rodiče nezletilé shodně prohlašují, že budou vždy postupovat v zájmu nezletilé Renaty Prosilové tak, aby nedocházelo ke zbytečným negativním vlivům rozvodu rodičů nezletilé.

4.2

Tato dohoda nabývá platnosti a účinnosti dnem jejího podpisu oběma účastníky.

4.3

Tato dohoda je vyhotovena ve dvou (2) stejnopisech s platností originálu, z nichž každý z účastníků obdrží po jednom (1) vyhotovení.

4.4

Bude-li kterékoli ustanovení této dohody neplatné nebo nevymahatelné, nezpůsobuje to neplatnost ani nevymahatelnost ostatních ustanovení této dohody, pokud je takové ustanovení oddělitelné od této dohody jako celku. Účastníci dohody se zavazují vyvinout maximální úsilí k nahrazení takového ustanovení této dohody, které bude svým obsahem a účelem co možná nejbližší obsahu a účelu ustanovení neplatného nebo nevymahatelného.

4.5

Účastníci dohody souhlasně prohlašují, že si tuto dohodu řádně přečetli, jejímu obsahu porozuměli, její obsah je srozumitelný a určitý, že jim nejsou známy žádné důvody, pro které by tato dohoda nemohla být řádně plněna nebo které by způsobovaly neplatnost této dohody a že je projevem jejich pravé, svobodné a vážné vůle prosté omylu, projevené při plné způsobilosti k právním úkonům, a dále že tato dohoda nebyla ujednána v tísni za nápadně nevýhodných podmínek a veškerá prohlášení v této dohodě odpovídají skutečnosti, což vše níže stvrzují svými podpisy.

V Kutné Hoře dne 2. 8. 2006

___________________
Jiřina Prosilová

____________________
Lukáš Prosil

_______________________________________________________________

Dohody rodičů o svěření do výchovy a dohody o výživném vyžadují ke své platnosti schválení soudem (viz. § 26 odst. 3, § 50, § 86 odst. 1 ZOR), neboť se jedná o nejpodstatnější záležitosti týkající se dítěte. Soud dohodu rodičů schválí pouze za předpokladu, že je taková dohoda v zájmu dítěte.
V případě úpravy styku rodiče, kterému nebylo dítě svěřeno do výchovy, vychází zákon z toho, že se může jednat o situace značně proměnlivé a že se rodiče zpravidla na této záležitosti dohodnou.
Třebaže dohoda rodičů o úpravě styku rodičů s dítětem ke své platnosti nevyžaduje schválení soudu, v praxi se s návrhem na schválení takové dohody lze poměrně často setkat, zejména v souvislosti s návrhem na schválení dohody o úpravě poměrů k dítěti pro dobu po rozvodu, jestliže již v této fázi jsou rodiče dohodnuti na rozvodu podle §24a ZOR .
Jako styk rodiče s dítětem je třeba chápat nejenom faktický kontakt rodiče s dítětem po dohodnutou nebo soudem stanovenou dobu, ale rovněž i nepřímý styk, který je realizován prostřednictvím nejrůznějších forem komunikace mezi rodičem a dítětem, jako je např. kontakt prostřednictvím telefonu nebo SMS zpráv, dopisů, e-mailů a jiných forem elektronické komunikace.