Dohoda o nahrazení dosavadního závazku novým-privativní novace

DOHODA O NAHRAZENÍ DOSAVADNÍHO ZÁVAZKU NOVÝM
uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku podle § 570 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník
(dále jen „dohoda“ nebo „tato dohoda“)

Čl. 1
Účastníci dohody

1.1

Lukáš Prosil, .č. 123456/0987, bytem Jarní 65, 284 01 Kutná Hora (dále jen „věřitel“).

1.2

Petr Starý, r.č 234567/0876, bytem Fučíkova 45, 285 01 Čáslav (dále jen „dlužník“).

Čl. 2
Úvodní ustanovení

2.1

Dle smlouvy o půjčce ze dne 5. 6. 2009 má věřitel vůči dlužníkovi pohledávku ve výši 32.000,- Kč (slovy třicet dva tisíc korun českých) splatnou ve dvou rovnocenných splátkách, tj. 2x 16.000,- Kč. První splátka je splatná dne 5. 7. 2009, druhá splátka je splatná dne 5. 8. 2009.splátkách, tedy 2x 16 000,- Kč. První splátka je splatná do 5. 7. 2009, druhá pak do 5. 8. 2009.

2.2

Vzhledem k tomu, že je tato dohoda uzavřena před termínem splatnosti první splátky, dlužník do dnešního dne nezaplatil věřiteli ani část jeho pohledávky uvedené v ustanovení 2.1 této dohody a zbývá mu proto uhradit věřiteli pohledávku v plné výši (tj. 32.000,- Kč).

2.3

Na základě této dohody věřitel poskytl dlužníkovi další půjčku ve výši 28.000,- Kč (slovy dvacet osm tisíc korun českých), kterou věřitel vyplatil dlužníkovi v hotovosti při podpisu této dohody, což dlužník stvrzuje níže svým podpisem.

Čl. 3
Předmět dohody

3.1

Účastníci této dohody prohlašují, že dnešním dnem zcela zaniká původní závazek dlužníka vůči věřiteli vyplývající ze smlouvy o půjčce ze dne 5. 6. 2009 a tento závazek se zcela nahrazuje novým závazkem dlužníka, který vyplývá z této dohody, tj. závazkem dlužníka uhradit věřiteli celkem částku 60.000,- Kč (slovy šedesát tisíc korun českých), a to nejpozději do 10. 10. 2009.

Čl. 4
Závěrečná ustanovení

4.1

Tato dohoda nabývá platnosti a účinnosti dnem jejího podpisu oběma účastníky.

4.2

Tato dohoda je vyhotovena ve dvou (2) stejnopisech s platností originálu, z nichž každý z účastníků obdrží po jednom (1) vyhotovení.

4.3

Bude-li kterékoli ustanovení této dohody neplatné nebo nevymahatelné, nezpůsobuje to neplatnost ani nevymahatelnost ostatních ustanovení této dohody, pokud je takové ustanovení oddělitelné od této dohody jako celku. Účastníci dohody se zavazují vyvinout maximální úsilí k nahrazení takového ustanovení této dohody, které bude svým obsahem a účelem co možná nejbližší obsahu a účelu ustanovení neplatného nebo nevymahatelného.

4.4

4.4 Účastníci dohody souhlasně prohlašují, že si tuto dohodu řádně přečetli, jejímu obsahu porozuměli, její obsah je srozumitelný a určitý, že jim nejsou známy žádné důvody, pro které by tato dohoda nemohla být řádně plněna nebo které by způsobovaly neplatnost této dohody a že je projevem jejich pravé, svobodné a vážné vůle prosté omylu, projevené při plné způsobilosti k právním úkonům, a dále že tato dohoda nebyla ujednána v tísni za nápadně nevýhodných podmínek a veškerá prohlášení v této dohodě odpovídají skutečnosti, což vše níže stvrzují svými podpisy.

V Kutné Hoře dne 1. 7. 2009

____________________
Lukáš Prosil

____________________
Petr Starý

_____________________________________________________
Na základě dohody o nahrazení závazku novým dle § 570 a násl. ObčZ. dosavadní pohledávka věřitele zaniká, zároveň mu vzniká nová pohledávka vyplývající z dohody a dlužníkovi vzniká povinnost splnit nový závazek (tzv. privativní novace). Dohoda se může týkat celého dosavadního závazku nebo jen jeho části. Může se týkat závazku s jakýmkoliv předmětem plnění.
Jednou dohodou může být nahrazeno i několik dosavadních závazků. Pokud však šlo o to, aby byly odstraněny závazky mezi stranami sporné či pochybné, jednalo by se o dohodu narovnání ve smyslu § 585 ObčZ.
Dohoda, která se týká jen splatnosti dluhu, místa plnění nebo jiných dodatečných ujednání k původnímu závazku sice může změnit obsah závazku, ale nešlo by o privativní novaci, pokud nebyl zrušen alespoň zčásti původní závazek a nahrazen závazkem novým. Dochází-li dohodou stran v rámci jejich trvajícího závazkového právního vztahu k zániku a nahrazení jen určitých jejich dosavadních vzájemných práv a povinností, mění se tím pouze obsah původního závazku a jde o kumulativní novaci ve smyslu § 516 ObčZ. Má-li být původní závazek zrušen, musí to nepochybně vyplývat z dohody.
Zákon předepisuje písemnou formu dohody jako podmínku její platnosti v případě, že písemně byl zřízen původní závazek nebo je-li původní závazek promlčený.