Návrh na částečné osvobození od soudních poplatků

Okresní soud v Kutné Hoře
Soudní 33
284 01 Kutná Hora


V Kutné Hoře dne 16. 2. 2007

Ke sp. zn. 2 Cm 39/2007

Žalobce:

Lukáš Prosil, podnikatel, r.č. 123456/0987
bytem Jarní 65, 284 01 Kutná Hora

Žalovaný:

KAPA, s r.o., IČ:12345678
se sídlem Dlouhá 8, 284 01 Kutná Hora, zapsaná v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze, oddíl C, vložka 456, jednající Richardem Moudrým, jednatelem

o zaplacení 3.500.000,- Kč s příslušenstvím

Návrh na částečné osvobození od soudního poplatku dle § 138 os.ř.


Bez příloh
Jednou

I.

Dne 1. 2. 2007 jsem proti žalovanému podal žalobu o zaplacení částky Kč 3.500.000,– Kč s příslušenstvím. Žalovaná částka představuje hodnotu materiálu, který jsem dodal žalovanému na základě smlouvy o dodávkách. Dne 15. 2. 2007 mi byla doručena výzva soudu k zaplacení soudního poplatku ve výši 140.000,- Kč, a to do 5 dnů od doručení výzvy s tím, že pokud soudní poplatek ve stanovené lhůtě nebude uhrazen, soud řízení zastaví.

II.

Dle § 138 odst. 1, věty první, o.s.ř. „Na návrh může předseda senátu přiznat zcela nebo zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva.“

V souladu s citovaným ustanovením § 138 odst. 1, věty první, o.s.ř. žádám, aby mi soud vzhledem k tíživé finanční situaci, ve které se nacházím, přiznal částečné osvobození od soudních poplatků, a to v rozsahu 50 %. Důvodem mé žádosti jsou především následující skutečnosti. V důsledku zpožděných plateb od odběratelů u nichž vedu pohledávky ve výši přesahující částku 3.000.000,- Kč, včetně pohledávky za žalovaným, jsem se v současné době dostal do tíživé finanční situace, kterou se mi nedaří překonat ani zvýšenou podnikatelskou činností. Navíc v důsledku stavební krize jsem v prvním pololetí roku 2006 utrpěl velké ztráty a v srpnu téhož roku byla jedna z mých provozoven postižena požárem, který zničil veškeré vybavení. I přes vyplacení pojistného plnění bude obnova prodejny a samotného provozu trvat delší dobu.

Vzhledem k výši žalované částky má pro mě spor se žalovaným prioritní význam, neboť by pokryla významný podíl mých pohledávek. Žalovaný závazek vůči mé společnosti uznal, ale do dnešního dne jej ani z části neuhradil.

III.

S ohledem na výše uvedené mám zato, že splňuji podmínky pro přiznání částečného osvobození od soudních poplatků a proto navrhuji, aby mi soud vyhověl a přiznal mi částečné osvobození od soudních poplatků v rozsahu 50 %, tj. ve výši 70.000,- Kč.

______________________________
Lukáš Prosil